-
王海娟:养老金提到500元,并不能解决农村养老问题
【文/王海娟】
很多人将农村养老问题归结为农民收入低、养老金少的问题,将提高农村老年人养老金标准作为应对农村老龄化危机的出路。大量研究指出要建立农民退休制度,按照城市养老金制度标准为农村老年人发放退休金,或者使用土地换社保。2025年全国两会期间,农民养老金成为农村养老问题的焦点,很多人建议需要将农民养老金调整到月均500元。
在农村调研,当问及农村老年人最缺什么时,农村老年人的回答五花八门,但没有农村老年人说自己缺钱。在发达地区调研发现,当地农民的养老金水平超过了月均2000元,但是并未完全解决农村养老问题。
东部地区江苏省Z市经济发达,农村老年人的收入较高,且政府为农村老年人提供制度化社会保障,农村老年人的养老金月均2000元左右。作为发达地区,农村老年人的经济条件较好,有充足的就业机会。浙江省S市一个村庄的土地基本上已经被征完,60岁以上的老年人每月都可以获得2000-3000元的失地养老保险。当地民营经济发达,农民人均银行存款有3万元,存款百万、千万的老板很多。
但是,两地只解决了少数农村老年人的养老问题,大部分农村老年人的养老状况与中西部地区并没有很大的区别。
养老院困境:运营低效,供需错配
提高养老金思路的潜在假设是当农村老年人有养老金,就会通过机构养老解决养老问题。但是机构养老在农村的作用非常有限,养老院入住率低,只能解决少数农村老年人的养老问题。
江苏省Z市当地政府按照国际通行的9073比例,按照老年人口4%的比例建设养老床位,目前建设的养老床位有1万张左右。养老院的收费标准与中西部地区差不多,价格在月均2000元至5000元。后来才发现,老年人入住比例只有1.5%,养老机构入住率只有30%左右,大量床位处于空置状态。
9073比例是指90%的老人居家养老,7%社区养老,3%集中养老图自央视新闻
浙江省S市一个乡镇从2003年就开始建设公建民营的养老院,2016年总投入1700万元新建养老院,有床位206张,按照医院床位标准来建设。2023年养老院的收费标准是多人间月均2500元到3800元,单间月均3700元到5000元。2023年养老院入住老年人只有38个人,最高峰的时候有80个人。养老院入住70多人,才能盈利,目前养老院的运营处于入不敷出的状态。
即便是养老院的价格很低,农村老年人也不愿意居住。浙江省一个慈善组织从2000年左右就开始发展养老院事业,到2016年在全省建设床位1万余张。公益性养老院的收费很低,2022年月均600-2600元。该慈善组织建设的1万张床位中,只入住了6000多个老人。我们调研的一个乡镇的公益养老院有床位300张,2022年入住老人130多人,入住人数最多的时候只有137人。
三大难题:住不起、用不上、不愿去
养老金低只是农民养老困境的影响因素之一,农村养老面临更加复杂的社会困境。机构养老在农村遭遇三大难题。
第一,市场化养老成本很高。
从全国来看,当地农民月均2000元的养老金标准并不低。但是对于市场养老而言,这个标准还是不够。发达地区,养老机构的平均收费标准是3000元/月。除此之外,老年人还需要吃药、购买尿不湿,住到养老院的成本需要月均5000元。江苏省Z市普通老人的养老金只有2000元/月,普通农民群体难以进入机构养老。
农村老年人只有在半失能、失能的情况下才会进入机构养老。当地的养老机构针对失能、半失能老人的收费标准超过3000元/月,完全失能老人的收费标准是5000元/月。这已经超出了当地老年人的养老金标准。
农村人口规模庞大,国民经济不发达,政府不可能提供如此高标准的养老金。提高养老金标准的结果是,政府只能为少数老年人提供较高的养老金标准。只有少数经济实力较强的老年人能够依靠养老机构养老,难以解决普通老年人的养老问题。
第二,农民家庭并不一定会将养老金转化为养老资源。
即便国家提高农村养老金标准,养老金并不一定用到老年人身上。养老金增加了家庭收入,但是家庭资源的分配逻辑对老年人养老有更加重要的影响。在恩往下流的家庭伦理下,家庭资源向子女分配,而不是向老人分配。在农民家庭普遍透支的情况下,政府给老年人发放的养老金可能会被用来帮儿子还房贷、车贷,而不是用来给老人养老。
在浙江农村调研发现,农民家庭收入很高,但是家庭资源并未转化为养老资源。浙江地区为原子化地区,家庭的伦理性较弱。老年人在还能够劳动时,就没有合法性要求子女养老。如果老年人在还具有劳动能力的情况下要依靠子女养老就是不对的。即便老年人丧失自养能力,也会认为子女有很多开支,有很大压力,不能成为子女负担。浙江省S市一个村庄60岁以上的老年人每月都可以获得2000-3000元的失地养老保险,但是老年人仍然需要去打工。
资料图
浙江农村民营经济发达,农民家庭收入很高,但是农村老年人养老状况与中西部地区并没有本质的区别。在自养阶段,老年人能够获得较多的收入,养老状况较好。在他养阶段,不管子女的家庭经济条件好坏,失能老年人的养老状态都是一样的。如果家庭资源无法转化为养老资源,老年人的养老状况与经济条件无关。
- 原标题:养老金提高到500元,并不能解决农村养老问题 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 陈佳芮
热门评论 3条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 93条
最热 最早 最新- 全部楼层小新欣社会主义一样按劳分配。这一句话,用的地方不同,就能坑死千百万百姓。游手好闲的在村里和城里养老金就是不同。差几千块。同样是教师,愿意到村里镇上的赤脚教师和城里的教师。退休金额度上也是几千块的差距。问哪个辛苦,肯定是地理环境好的城里辛苦。
- 全部楼层君子不器城里人交了社保,农民当年交的公粮呢?我的意思蝴蝶效应,如果缴的不一样,发的一样,会不会引起现在的年轻人拒绝缴纳社保,年轻人不交社保,现在的老年人没钱发养老金的,养老金其实不是国家发的,是现在的年轻人缴的钱,和以前老年缴的钱合到一起发给退休的老人的
- 现在养老金制度很奇怪,如果说养老金是福利,那么就应该限制有钱的多交多拿,而如果不是,又应该给没钱的少交或者不交.
- 全部楼层浪里个浪农村人都能在农村种地吗?
你知道这么多年来农村的土地基本上是没有增加,甚至因为工业的需要而有所减少吗?
但是农村需要供养的家庭人口是在增加的!!!
你知道为什么有这么多农民工去城市工作吗?
你知道我国是从哪一年才开始不交农业税的吗?
你知道为什么农民工的养老金就这么一点吗?
我给你看几组数据:
一、2000年到2024年稻谷国家收购价的具体数值如下:
2000年:小麦每50公斤中等标准品收购价格为57-59元,中稻、晚稻保护价分别为每50公斤54-56元和56-58元。
2024年:早籼稻、中晚籼稻和粳稻的最低收购价分别为每50公斤127元、129元和131元。
二、
2000年至2024年湖北十堰(武汉襄阳的没查到,就以十堰为代表)最低工资标准如下:
2000年~2003年:由于数据未提供具体年份的详细数据,无法确定当年的具体数值。2004年:十堰市的月最低工资标准为350元。2006年:十堰市的月最低工资标准为450元。2008年:十堰市的月最低工资标准为580元。2010年:十堰市的月最低工资标准为750元。2012年:十堰市的月最低工资标准为900元。2014年:十堰市的月最低工资标准为1100元。2016年:十堰市的月最低工资标准为1300元。2018年:十堰市的月最低工资标准为1550元。2020年:十堰市的月最低工资标准为1750元。2022年:十堰市的月最低工资标准为1960元。2024年:截至2024年7月1日,湖北第一档月最低工资标准为2210元,适用于十堰市。
你自己思考下开头我提到的那几个问题!
另外你认真的换位思考下,既然是干不动了退休拿退休金,你退休了拿一两百的退休金去农村养老(有房住、有地种,有猪养、有肉吃)你愿意吗?
大家都是在生活在一片天地下,除了农民工自己种点粮食蔬菜其他各种基础消费物价都差不多,为什么退休待遇就差这么多!?!难道就是因为农民有地,有地就是万能?有地就包治百病?
说了这么多,可能也白说,也就发发牢骚而已!农村供养的人口是逐年下降的。 - 亓景明既然养老问题不是钱多钱少的问题,那要不把城里人的养老金也从2000元降到两三百?城里底层打工人也不容易,视同缴费双轨制既得利益群体大几千上万的才是根本,,,养老金很明确地划分了人的阶层。
- 其实找个贫穷省农村养老金特别低的由中央专顶资金试一试每个农村退休老人加500就知道对整个省的经济带动作用有多大了。我这么说是因为我认为工业化的利润是源于农业的,没有平价的农业品国家可能连工业化都不可能,看看外面的世界农产品升价导致的去工业化多严重。工业和农业关系就是男耕女织一个是生存保障一个是生活上限互为表里互相支持是不分彼此的,中国特色社会主义不能只体现在工业化的城市更应该照顾到农村,何况当年苏联就是倒在农业上。像广州这样的大城市大规模公务员和事业单位减薪马上就失速了吓到赶紧加回来,我国农民群体如此庞大加几百可以带动多少经济发展可相而知。拿着国家薪酬的专家还是讲点公平正义的好。
- 养老金提到500元,并不能解决农村养老问题,所以不需要提高农村养老金。
相同的逻辑,反腐解决不了贪腐问题,所以不需要搞反腐。 - 浙江省S市一个村庄60岁以上的老年人每月都可以获得2000-3000元的失地养老保险,但是老年人仍然需要去打工。
这个事实决定了浙江发展所以快,周围很多50岁的女人,退休金4000元,精神得很,整天跳舞打麻将,有事国家兜底。 - 全部楼层guan_16489759062818你咋没想一下,对儿女说的这个,儿女心里就没点动静,自己读书上学时,父母的付出呢?国家不可能什么都管,国家的钱,也是大家的钱,管多了,税还是大家出。我自己是有父母的人,父母身体也有基础病,还不是一样,每个月回家一两趟,拿点米面油,他们就不用再买。兄弟们给点钱。国家的钱,也是大家的钱,就不是老农民的钱?就不能用在他们身上?
不要找理由,不给农民发养老金有一千条理由。
给农民发养老金就一条理由:凭良心! - 全部楼层河洛书生你先去了解以下农村的情况再来胡说!!!农村老人就是这种生活习惯,粮菜自家种,平时也就是到镇上转转,基本上没有什么消费,省了钱就是看病用,到时不用向儿女伸手要,因为很可能要不到。
- 全部楼层镇关西城里是缴了社保的,年轻的时候一个月就扣的好几百,那可是2000年的时候,你要减少,造成年轻人都不交社保,国家养老基金立马崩塌,全都等着国家发钱城里人交了社保,农民当年交的公粮呢?
- 在东北和湖北,也只在这两地方,我看到穿着体面的人在翻垃圾箱,而且不是一个人,是陆陆续续有人在翻垃圾箱。我在想,到底是穷到什么程度才会去翻垃圾箱。
- 全部楼层海龙那还是不一样。你有你单位的股票吗?股票?你拿农民种地当入股呢?想涨价就涨价?你以为有地就能随便开发呢?想中啥就种啥?真是不食人间烟火啊
- 全部楼层小新欣城里人都能在工厂就业吗?在厂里上班的能占城市人口的多少?农村人都能在农村种地吗?
你知道这么多年来农村的土地基本上是没有增加,甚至因为工业的需要而有所减少吗?
但是农村需要供养的家庭人口是在增加的!!!
你知道为什么有这么多农民工去城市工作吗?
你知道我国是从哪一年才开始不交农业税的吗?
你知道为什么农民工的养老金就这么一点吗?
我给你看几组数据:
一、2000年到2024年稻谷国家收购价的具体数值如下:
2000年:小麦每50公斤中等标准品收购价格为57-59元,中稻、晚稻保护价分别为每50公斤54-56元和56-58元。
2024年:早籼稻、中晚籼稻和粳稻的最低收购价分别为每50公斤127元、129元和131元。
二、
2000年至2024年湖北十堰(武汉襄阳的没查到,就以十堰为代表)最低工资标准如下:
2000年~2003年:由于数据未提供具体年份的详细数据,无法确定当年的具体数值。2004年:十堰市的月最低工资标准为350元。2006年:十堰市的月最低工资标准为450元。2008年:十堰市的月最低工资标准为580元。2010年:十堰市的月最低工资标准为750元。2012年:十堰市的月最低工资标准为900元。2014年:十堰市的月最低工资标准为1100元。2016年:十堰市的月最低工资标准为1300元。2018年:十堰市的月最低工资标准为1550元。2020年:十堰市的月最低工资标准为1750元。2022年:十堰市的月最低工资标准为1960元。2024年:截至2024年7月1日,湖北第一档月最低工资标准为2210元,适用于十堰市。
你自己思考下开头我提到的那几个问题!
另外你认真的换位思考下,既然是干不动了退休拿退休金,你退休了拿一两百的退休金去农村养老(有房住、有地种,有猪养、有肉吃)你愿意吗?
大家都是在生活在一片天地下,除了农民工自己种点粮食蔬菜其他各种基础消费物价都差不多,为什么退休待遇就差这么多!?!难道就是因为农民有地,有地就是万能?有地就包治百病?
说了这么多,可能也白说,也就发发牢骚而已! - 全部楼层浪里个浪农村人有地,城里人不是有工厂吗?农村人老了可以继续种地,城里人老了不能再就业自己养自己?城里人都能在工厂就业吗?在厂里上班的能占城市人口的多少?
- 全部楼层guan_15581067781404真要你最后说的那样,那问题还真解决了,14亿人,退休后或到年龄后,统一发放相同养老金。问题是,阶级社会里,可能吗?总有人要多拿,那必然就有人要少拿社会主义一样按劳分配。
- yucwen政府的乡村公共养老资金池,现在接了两根管,第一根管接到老人的个人养老金账户那里,每个账户每个月流过去600或1000元;第二根管接到村镇养老服务站那里,用于养机构、养人,本质上是购买养老服务,老年人不能动弹了,就送到服务站接受服务。
第一根管里面的资金流,健康老人基本用不上,多数流到儿孙身上去了。等老人不能自理了,儿孙们回来给老人养老。资金负担不算大,但时间的问题太大!要么一个人辞掉工作,回村专门护理,其他子女每人给钱;要么几个儿女轮换制。总之是叫苦不迭。希望村镇的养老体系尽快建立起来,帮一帮这样的家庭。
第二根管里的资金流,流到村镇公共养老机构,用来养机构,养服务人员。他们负责护理不能自理的乡村老人。当然,每个月老人的子女也要负担一定的费用,但是不像盈利性养老院那样负担沉重。最大的好处是,老人不能自理之后,孩子们不用辞掉工作回村护理了。
我倾向于第二根管,但建议两根管都做试点,总结经验,寻找到乡村养老问题的最优解。当年提倡优生优育,独生子女。广大农村宣传都是国家来养老。很多农民都信了。现在又提倡子女养老。让独生子女们怎么养活四个农村老人?抱起砖,就抱不起孩子老人。还没算上房贷车贷呢! - 你说养老机构就是了,跟养老金啥关系?
照你这个逻辑,把拿一万两万养老金的大爷们降下来吧。那么高的养老金不住养老机构简直是在浪费钱。
现在的有些教授们的水平真是不敢恭维。🤕 - 全部楼层华稼可怜农民这么低的要求也得不到,衮衮诸公良心不痛吗?你咋没想一下,对儿女说的这个,儿女心里就没点动静,自己读书上学时,父母的付出呢?国家不可能什么都管,国家的钱,也是大家的钱,管多了,税还是大家出。我自己是有父母的人,父母身体也有基础病,还不是一样,每个月回家一两趟,拿点米面油,他们就不用再买。兄弟们给点钱。
- 漂流鱼你刻意在混淆一个客观事实就是,发达地区的老人养不好不是因为养老金不足,所以广大较贫困地区的老人养不好也一定不是因为养老金不足。
你拿发达地区的农村老人养老养的不好,去类比农村没有养老金或者养老金只有200元的老人就算有了钱也一样养不好,这个类比有可比性吗?农村地区老人一个人获得500元,两个老头子就有1000元,他们还有菜地农地鱼塘等,蔬菜大米、鸡鸭鱼肉自产自用能省一大笔钱,因此客观的讲比如我爸妈这样的农村老头老太有了每个月固定的1000元养老金,他们一定可以活的很好。
第二,你在搅混水,哪怕养老金不会全部用于老人家养老,但对于改善老人家的养老状况有非常大作用的。其实你内心里面暗搓搓的想法就是“这笔钱补下去,可能青壮年就不用多负担父母了,父母到手的还是那500,只不过过去由子女给,现在由政府给,对老人家来说总量不变,没啥好处”。但我告诉你的是,谁手里面有钱都不如我自己手里面有钱,要子女给过来的,终究没有我自己的钱花的舒心自在。由儿女给,这个月给了下个月儿子女儿失业了可能就断了,你说这老人敢消费吗?敢拿这钱去提升自己的生活质量吗?
但政府来支付这笔钱,你会担心政府贸然之间就断了这笔钱了吗?这就能极大地解除大家的担忧, 促进消费。
第三,经济服务和公共服务,从来不是矛盾体,提供了经济补助,就不能提供公共服务了?这俩并不矛盾,可以同时提供,也可以分开提供。但归根到底,经济基础决定上层建筑,你作为一个副教授,竟然撇开马哲要义,把这两个东西拆开来对立起来看,我是真的没想到。我就问你一个最最最朴素的道理,饭都没吃饱的人,会有另外花钱(不管是自己花,还是别人替他花)去获取你的什么精神慰藉、公共服务??事实就是很多农村老人,他们的本质诉求压根不是什么日间照料中心这种花活。我从小乡村长大的,我来告诉你,他们最需要什么,他们最需要在有一定经济保障的基础上,开开心心快快乐乐在农村老家继续保持从事基础劳作。儿女要么在县里,要么在市里面工作,星期六日节假日能带孙女孙子回来一家人团聚,平时没事就去邻居家串串门,打打牌,侃侃大山。这是他们的愿望。而实现这一切的前提就是钱,就是两个老人家到底是拿400元,还是拿到1000元养老金能决定的事情。如果理解不了为什么,请想想为什么每个村都有的文化站,一开始的时候也举行很多文化活动,也邀请一些民俗行家给老百姓组织各种传统风俗娱乐活动,有些文化站还组建广场舞队教老百姓唱歌跳舞等等等等,但为何这些都归于沉寂?一切的一切都是因为,退休金8000的编制内退休工不用为了钱发愁,她能跳的开心,而我只有200有养老金,我得好好想想这个月春耕了,买碳铵肥了多花了50元,要少割几次猪肉,才能补平这个月的支出,你说我又那时间天天跟你们扯什么精神、文化吗?
至于你提到的优质而低价的照料服务,我给你提供一个小小的情况,农村特困户只要他还能走动,还能基本自理,10个有9.9个是不愿意去敬老院住的。你以为他们非常迫切需要这些服务,但其实你不明白他们的心思,他们觉得外面的世界再好,金窝银窝不如我的狗窝!!!!!这才是接地气的观点!农村老男人甚至包括城市老年人真的不是作者想的那样,要求并不高,丰衣足食而已,并不追求所谓的高大上服务,能动的时候种点菜,养几只鸡,左邻右舍没事唠唠嗑,生病有基本治疗保障,儿女是不是来看看,就知足的,不能想当然把城市某些人的宪法强加于农村老年人,有多少城市生活富裕的儿女接老人被拒绝的?太多了!城市人习惯的生活方式农村老男人未必喜欢。
-
俄军:为破坏俄美领导人通话,乌军对俄别尔哥罗德州发动袭击
2025-03-19 07:47 乌克兰之殇 -
中方:强烈谴责以色列再次挑起战火
2025-03-19 07:36 巴以恩仇录 -
-
特朗普:与普京通话“非常好且富有成效”
2025-03-19 06:39 乌克兰之殇 -
白宫:美俄总统通话同意需结束俄乌冲突,改善美俄双边关系
2025-03-19 06:37 乌克兰之殇 -
特朗普和普京通话内容公布
2025-03-19 06:32 俄罗斯之声 -
“特朗普与普京迎来‘雅尔塔时刻’?”
2025-03-18 22:59 乌克兰之殇 -
白俄罗斯以间谍罪判处一名日本男子7年监禁
2025-03-18 22:21 日本 -
被特朗普威胁要承担“可怕”后果,伊朗强硬回怼
2025-03-18 22:18 伊朗局势 -
“整个欧洲,瑟瑟发抖”
2025-03-18 22:00 乌克兰之殇 -
与前殖民者“切断关系”,尼日尔和布基纳法索退出了
2025-03-18 21:03 -
泰国政府代表团将访问新疆?外交部回应
2025-03-18 20:25 -
“中方在最后一刻续了,但美国牛肉还要等”
2025-03-18 18:55 中美关系 -
“欧盟的8000亿欧元计划或让赤字爆炸,这个代价希腊熟”
2025-03-18 18:33 欧洲乱局 -
距离开幕不到一个月,大阪世博会护岸塌了
2025-03-18 17:54 日本 -
波兰和波罗的海三国宣布:将退出“禁雷公约”
2025-03-18 17:26 欧洲乱局 -
特朗普关税无力阻挡?“中国车拥有我想要的一切”
2025-03-18 16:41 应对特朗普冲击波 -
中方回应特朗普关闭“美国之音”
2025-03-18 16:26 -
“中国发现NASA反应堆缺陷,探月竞赛天平倾斜了”
2025-03-18 16:24 观察者头条 -
这个南太岛国从加拿大转向中国,反对派炸了...
2025-03-18 16:18
相关推荐 -
“中方清单上的每一项,都瞄准要害” 评论 0“特朗普不代表所有美国人,请别报复我们州” 评论 232中柬云壤港联合保障和训练中心正式挂牌运行 评论 156美股蒸发超5万亿美元,“95年来最大政策失误” 评论 359美国人疯狂囤货,“中国电视被买空” 评论 2321特朗普有两个致命错误评论 156 赞 762尹锡悦完蛋了!夫妻双双把牢坐评论 88 赞 603如何看待北京中考化学、生物、地理、历史不计入总分?评论 87 赞 04看傻了!两广人民清明祭祖有多硬核,找祖坟像野外生存挑战,最后拜错坟好多年...评论 83 赞 335特朗普昨晚发文:中国玩错了,他们惊慌失措——这是他们最不能承受的后果!评论 72 赞 96“再堵车也要回家拜太公”,这是广东人的“宗教信仰”,或也是经济发展之秘诀评论 67 赞 127中国“三面硬刚”反击威力大,打崩美股评论 63 赞 598“趁美国疯让美国病,趁美国病要美国命”评论 62 赞 409熟练的司机,仓促接管汽车,都不一定能做出正确的判断评论 51 赞 1310中国使出六连击,特朗普破防了,并最终会认怂的!评论 44 赞 5最新闻 Hot
-
“中方清单上的每一项,都瞄准要害”
-
罕见!党内盟友与特朗普唱反调:明年我们可能面临“血洗”
-
“崇拜了美国这么多年,我们还能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美国人,请别报复我们州”
-
中柬挂牌,洪玛奈感谢中国
-
特朗普转发“巴菲特支持特朗普经济政策”,巴菲特回应了
-
演都不演了,特朗普顾问直说:阿根廷得结束这份中国协议,不然…
-
中柬云壤港联合保障和训练中心正式挂牌运行
-
这一重大科研装置,成功部署!
-
美媒关注:辛辣回击特朗普关税,中国媒体用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鲍威尔:关税远超预期,再等等
-
美股蒸发超5万亿美元,“95年来最大政策失误”
-
万斯:欧洲最大威胁不是中俄
-
鲁比奥辩解:美国需要回到制造业时代
-
在美乌克兰人限期7日离境?美官方:发错了
-
美股“血流成河”,特朗普选择…去打高尔夫球
-
你拿发达地区的农村老人养老养的不好,去类比农村没有养老金或者养老金只有200元的老人就算有了钱也一样养不好,这个类比有可比性吗?农村地区老人一个人获得500元,两个老头子就有1000元,他们还有菜地农地鱼塘等,蔬菜大米、鸡鸭鱼肉自产自用能省一大笔钱,因此客观的讲比如我爸妈这样的农村老头老太有了每个月固定的1000元养老金,他们一定可以活的很好。
第二,你在搅混水,哪怕养老金不会全部用于老人家养老,但对于改善老人家的养老状况有非常大作用的。其实你内心里面暗搓搓的想法就是“这笔钱补下去,可能青壮年就不用多负担父母了,父母到手的还是那500,只不过过去由子女给,现在由政府给,对老人家来说总量不变,没啥好处”。但我告诉你的是,谁手里面有钱都不如我自己手里面有钱,要子女给过来的,终究没有我自己的钱花的舒心自在。由儿女给,这个月给了下个月儿子女儿失业了可能就断了,你说这老人敢消费吗?敢拿这钱去提升自己的生活质量吗?
但政府来支付这笔钱,你会担心政府贸然之间就断了这笔钱了吗?这就能极大地解除大家的担忧, 促进消费。
第三,经济服务和公共服务,从来不是矛盾体,提供了经济补助,就不能提供公共服务了?这俩并不矛盾,可以同时提供,也可以分开提供。但归根到底,经济基础决定上层建筑,你作为一个副教授,竟然撇开马哲要义,把这两个东西拆开来对立起来看,我是真的没想到。我就问你一个最最最朴素的道理,饭都没吃饱的人,会有另外花钱(不管是自己花,还是别人替他花)去获取你的什么精神慰藉、公共服务??事实就是很多农村老人,他们的本质诉求压根不是什么日间照料中心这种花活。我从小乡村长大的,我来告诉你,他们最需要什么,他们最需要在有一定经济保障的基础上,开开心心快快乐乐在农村老家继续保持从事基础劳作。儿女要么在县里,要么在市里面工作,星期六日节假日能带孙女孙子回来一家人团聚,平时没事就去邻居家串串门,打打牌,侃侃大山。这是他们的愿望。而实现这一切的前提就是钱,就是两个老人家到底是拿400元,还是拿到1000元养老金能决定的事情。如果理解不了为什么,请想想为什么每个村都有的文化站,一开始的时候也举行很多文化活动,也邀请一些民俗行家给老百姓组织各种传统风俗娱乐活动,有些文化站还组建广场舞队教老百姓唱歌跳舞等等等等,但为何这些都归于沉寂?一切的一切都是因为,退休金8000的编制内退休工不用为了钱发愁,她能跳的开心,而我只有200有养老金,我得好好想想这个月春耕了,买碳铵肥了多花了50元,要少割几次猪肉,才能补平这个月的支出,你说我又那时间天天跟你们扯什么精神、文化吗?
至于你提到的优质而低价的照料服务,我给你提供一个小小的情况,农村特困户只要他还能走动,还能基本自理,10个有9.9个是不愿意去敬老院住的。你以为他们非常迫切需要这些服务,但其实你不明白他们的心思,他们觉得外面的世界再好,金窝银窝不如我的狗窝!!!!!