【文/观察者网专栏作者 雁默】

赖清德、小马科斯应该都带着愕惋怅然的心情，向尹锡悦所在方向大喊，“你好吗？我很好”……

美国在第一岛链的三个“看门犬”，都面临着激烈的内部矛盾，所以发动戒严以整肃反对势力的念头，绝不只尹锡悦有。关于此，台湾民进党在第一时间就露了馅，并成了全球唯一公开支持韩国戒严的政治团伙。

然而，这与长久以来的“民主叙事”不兼容，因此民进党迅速龟缩，拒不承认自己支持戒严，但也拒不道歉。

闹腾了几天后，赖清德含糊称“民主台湾绝不会走回头路”，乍看似乎在反对戒严，实则留下了发夹弯的空间。因为今天说“民主台湾绝不会走回头路”，明天也可以说“戒严是为了保护民主台湾”。民主是什么，随便他捏造，类似的伎俩“台独”已经玩了九年，公信力为零。

将韩国戒严事件展开到第一岛链的层面看，我认为，美国“深层政府”可不是什么无辜的旁观者，而是深度参与的共犯。今日韩国，明日台湾（或菲律宾），不必深究“台独”会不会比照办理，答案是“会”，而且是百分之百。

时间点，是个人分析韩国戒严的主要角度。选在民主党败选后，特朗普上台前发动，对谁最有利？答案是尹锡悦本人，以及美国深层政府。

华盛顿在事后的表现是“大力按踩”又不沾锅，在我看来就是心虚与掩饰。以选举落败后拜登政府的一系列表现来看，从欧洲到中东，从中东到亚洲，“深层政府”搞乱世界的企图昭然若揭，而这么做的用意，就是为了累积与特朗普做第二轮斗争的筹码。

对尹锡悦而言，今年选举的惨败，注定了他的未来将不得善终。既然坐穿牢底是肯定的，那么他关心的就只有逃亡路线而已。

首尔12月7日，韩国总统尹锡悦通过电视直播发表对国民谈话，就短暂紧急戒严风波向国民道歉。 新华社

有印度新闻主播形容韩国戒严是“危险的业余举措”，从民主角度来看确实如此，但从“失势政客的逃亡路线”角度来看，尹锡悦此举可能是相当专业的决定。司法官出身的他知道，要逃过法律制裁，唯有走“美国通道”。

简言之，美国深层政府与尹锡悦有共同的需要，搞一场表面幼稚、实则机关算尽的政变。

这就是赖清德与小马科斯看韩国戒严的重点：一是问为何戒严失败，二是看美国如何为自己的忠犬准备逃亡路线。“儿皇帝”的终极关注，只有逃亡路线，没有其他。

尽管美国在第一时间的表态是不知道，没参与，但是一个极度亲美的政权，一个有美军驻守的首都，不可能不事先知会美国发动戒严。除非该政权要彻底反美，并也锁定了驻地美军。这是作为美国卒子的基本常识。

戒严背景是俄朝背靠背

经过了“解严”后的数日混乱，韩国媒体已开始爬梳“战犯”此前的行为。首先被瞄准的，就是前国防部长金龙显。

在金龙显遭紧急逮捕的同一天，有韩媒指出（注1），10月发生的平壤无人机事件，可能就是金龙显与反间谍司令共谋出来的事件，意图借由外部危机，为日后的戒严铺路。

平壤于10月三度遭到无人机入侵，朝鲜当局在调查后指控尹锡悦政府就是肇事者，但当时韩国政府矢口否认，金龙显还倒打一耙，称这是朝鲜自导自演，目的是为了服务金正恩的“两国论”。执政党议员则称无人机是3D打印的产物，韩国军方不生产这种无人机。

当时韩媒信了这套说词，但现在就必须重新核实，此举是否显示金龙显在就任国防部长后，便开始为戒严布局。

从平壤无人机事件往前推，6月俄朝签署“全面战略伙伴关系条约”，7月朝鲜指责美国企图再次于韩国搭建“联合国军司令部”，8月德国宣告加入“联合国军”成为第18个成员国，9月乌克兰指控北韩向俄罗斯提供大量弹道导弹，10月初，金龙显表示朝鲜极有可能向乌克兰部署正规军。在平壤无人机事件后，便传出朝鲜已向俄罗斯派遣1万民士兵。

大致上，这段期间朝鲜半岛局势升温，而伴随着此一外部形势的韩国内政样貌，就是执政党遭在野党杯葛，挡预算、弹劾官员的高峰。其中，金建希获不起诉事件是激化朝野对立的关键。在尹锡悦戒严的说词中，司法部门恐遭瘫痪是重中之重，因为那攸关其个人生死。